quarta-feira, 21 de março de 2007

Por Portugal...

Caras e Caros,

É com enorme prazer que hoje dou início à minha participação no “Voltar a crescer”. Desde já, as devidas e merecidas felicitações a quem teve a ideia de criar o Blog.
Pois bem, várias pessoas – de fora do partido, naturalmente – se interrogam, porquê Paulo Portas? A resposta não é difícil de encontrar. Paulo Portas é neste momento, o único que pode “arrumar” a casa, o único que tem capacidade para fazer oposição ao Governo Sócrates, o único capaz de dar projecção ao Partido. Hoje, é muito preocupante o actual momento da vida do partido.
Parecem-me elementos suficientes para uma mudança, mas há mais. Todos perguntam – sobre os 2 anos de Governo Socialista – O que é que mudou? O que fez Sócrates? Estamos numa situação melhor, ou pelo contrario, pior? Ora, é este exercício que o CDS/PP também deve fazer. Desde que Ribeiro e Castro está na direcção, o que está melhor? O que foi feito? Crescemos? As bases estão com a actual direcção?
Nada e Não, são as respostas que encontro para todas as perguntas. Por todo este conjunto de factores, urge encontrar uma mudança, e Paulo Portas é essa solução.
Do Conselho Nacional de Óbidos, confesso que já ouvi de tudo. Já lhe chamaram Golpe de Estado, Vilafrancada, tomar o partido de assalto, cães de fila, assalto ao poder, arruaceiros, golpadas, etc.
Mas saberá esta “gente”, o que está a dizer? De facto o que aconteceu no C.N não foi agradável, mas daí a chamarem-lhe Golpe de Estado, vai uma grande diferença. Se Ribeiro e Castro fizer uma leitura do que aconteceu, facilmente chega a uma conclusão: só tem apoio de um terço do C.N. Ora, será isto tomar o partido de assalto? Não me parece, os militantes querem – isso, sim – uma mudança urgente, e para melhor.

7 comentários:

ana paula disse...

E a assinatura de 1 400 militantes, de todo o pais não têm valor?

Os conselheiros que votaram as directas foram 147. Valem mais, são mais importantes do que os 1 400 militantes que querem um congresso?
Essa é a explicação que ninguém quer dar. Porque?

Diogo Moura disse...

Paula,

Essa explicação é muito fácil.
Primeiro, desde a 5ª feira antes do CN que a Presidente da Mesa tinha conhecimento do requerimento; ou seja, os conselheiros nacionais estiveram 12h a discutir a ordem de trabalhos para a qual convocados para... nada.

Depois, a proposta apresentada pelo Dr. Paulo Portas refere que primeiro se devem realizar as eleições directas, seguidas de congresso. Esta proposta foi aprovada por 2/3 dos senhores conselheiros, portanto é mais que válida.
No que respeita ao requerimento, também ele é válido, mas se reparar bem, tanto o requerimento como a proposta aprovada em CN poderão conciliar-se: primeiro directas, seguidas de congresso.

O que não pode acontecer é fazer com que deliberações de um CN sejam invalidadas por quem não concorda com elas. Há que respeitar estatutos e regulamentos.

Falam da imposição inscrita no requerimento dos militantes. Ora, o requerimento apenas pode requerer um congresso extraordinário, imposições só o CN poderá deliberar.

João Pedro Gomes disse...

Lembro que circulou também uma outra petição, pela realização de directas, que recolheu mais de 2.000 assinaturas de militantes. Agora pergunto eu se esses 2.000 que, como eu, subscreveram a pedir as directas valem menos que os 1.300... porque só se fala desses...

André Barbosa disse...

Paula,

Obrigado por visitar o Blog de apoio ao DrºPaulo Portas.Obviamente que lhe damos uma explicação, ao fim ao cabo, é para isso que também cá estamos. A comparação que fez não é valida, uma vez que confunde Conselho Nacional com Petição.
Agora, penso que a explicação dada pelo Diogo Moura e também pelo João Pedro Gomes, é mais que suficiente para a elucidar.
Espero que tenha ficado esclarecida.

ana paula disse...

Obrigada Diogo. Estou esclarecida se bem que ainda não muito convencida. As directas não estão contempladas nos estatutos pois não? Poderá o Conselho nacional alterar, só por si, os estatutos?
Fico a aguardar os seguintes episódios. E para bem da Instituição CDS-PP espero sinceramente que tudo chegue a bom porto.
Mais uma vez obrigada.

João Pedro Gomes disse...

Pode, Paula, o CN de facto pode, por si só, alterar os estatutos. Tal decorre da decisão da Comissão de Jurisdição do CDS/PP, que, pelo facto de haver um mandato conferido pelo último congresso ao Conselho Nacional, este pode proceder a alterações estatutárias no sentido de consignar as eleições directas nos estatutos.
Vai ver que há-de chegar tudo a bom porto. E que o CDS é indissociável do PP. Daqui a pouco tempo, já ninguém se lembra disto e já o Dr. Portas pode começar a preparar uma grande alternativa de centro-direita a este governo socialista!

Diogo Moura disse...

João Pedro,

Até acrescento outro aspecto. A Direcçao do Partido veio dizer que era necessário um processo de refiliação para haver directas.
Do congresso de Maio 2006, saiu eleita uma Comissão de Revisão de Estatutos, liderada pelo Dr. Mota Campos.
Passado quase um ano, quantas vezes reuniu a comissão e quantas propostas apresentou? Nenhuma