Eu não acredito...
Humildemente submeto a minha opinião ao vosso julgamento.
sábado, 14 de abril de 2007
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
«Havendo um impasse no CDS, os militantes vão resolvê-lo» - Paulo Portas
Directas 2007
Página Oficial da Candidatura de Paulo Portas
Blog de Apoio à candidatura de Paulo Portas à liderança do Partido Popular
Links de Esperança
Membros
Visitas
Arquivo
-
▼
2007
(259)
- ► 05/27 - 06/03 (3)
- ► 05/20 - 05/27 (6)
- ► 05/13 - 05/20 (3)
- ► 05/06 - 05/13 (8)
- ► 04/29 - 05/06 (10)
- ► 04/22 - 04/29 (13)
- ► 04/15 - 04/22 (42)
-
▼
04/08 - 04/15
(34)
- Artigo do Eng. Oscar Ribeiro (CDS/PP Peniche)
- Agenda de hoje, Sábado
- Eu não acredito...
- Curiosidade
- «O inimigo está no Governo»
- As sondagens e Portugal
- Paulo Portas Évora
- Directos ao Futuro
- Arre
- Paulo Portas Sertã
- Paulo Portas Leiria
- Falta de Entusiamo??
- Quem pediu???
- 18/6/2005 - Para ninguem se esquecer
- Já falta pouco...
- Ao leitor
- Paulo Portas Porto
- Paulo Portas Aveiro
- Ruído interno
- Portas defende Serviço Nacional de Saúde «eficaz»
- Agenda para HOJE
- Directas são primeiro dia de nova oposição, diz Po...
- Ribeiro e Castro apela ao "levantamento democrátic...
- Ginastica
- Directo ao Futuro
- "Porque apoio Paulo Portas" - por Roberto Rodrigues
- Diz-se por aí...
- Porque?????
- Mensagem do Dr. Paulo Portas
- O grande objectivo do CDS é crescer
- Já cá faltava...
- Paulo Portas acentua autonomia do CDS-PP face ao PSD
- Atirar areia para os olhos
- Representativo
- ► 04/01 - 04/08 (12)
- ► 03/25 - 04/01 (13)
- ► 03/18 - 03/25 (49)
- ► 03/11 - 03/18 (42)
- ► 03/04 - 03/11 (16)
- ► 02/25 - 03/04 (8)
4 comentários:
concordo!
tambem ja tinha manifestado a minha opinião sobre a doutrina democrata-cristã:
http://novajuventude.blogspot.com/2006/07/fidesmos-parte.html#links
Reitero na integra.
Tais opiniões só me fazem sentir orgulhoso por te ter na minha equipa.
Parece-me a "geração2009" não sabe distinguir opiniões pessoais, da orientação politica proposta pelo candidato...
Partilha-se uma opinião, e sentem logo o seu fideismo abalado.
"como de tão primário se escuda em aleivosias como aquela que afirma que o casamento foi inventado no século XV para tirar dinheiro aos fiéis?"
Recomendo a leitura de alguns cronistas (que são de referencia pela sua independencia religiosa): Marc Bloch, Georges Duby, e salvo erro o historiador Jose Mattoso tambem menciona este facto no livro religião e cultura na idade media.
Qualquer das formas "só o autismo" e que nos leva a ter axiomas inquestionaveis.
A auto-reflexão nunca foi nem nunca será imposição, e é muito desonesto intelectualmente fazer pressupostos disso. Tal como aqui, neste blog, há bastantes catolicos, tambem há quem não seja, nos apoiantes de Ribeiro e Castro.
"A pós-modernidade vazia, niilista, onde se admite tudo e o seu contrário, que o documento de orientação política do ex líder protagoniza? O grupo de cultores do chefe que verdadeiramente não sabem porque o defendem?"
Cada um nós sabe porque apoia Ribeiro e Castro ou o Paulo Portas. Parte-se do principio que são opções conscientes, e não devem ser ridicularizadas por isso, em nenhum dos candidatos.
Este tipo de discurso não favorece ninguem.
Eu gostava de ter escrito esse texto. Parabéns "gentleman",
Micha
Enviar um comentário