Directas
Afinal o defender eleições directas no CDS/PP passou a ser considerado um acto ilegal, isto porque as mesmas não estam consignadas nos Estatutos do partido, mas o Dr. Ribeiro e Castro foi eleito em directas dois meses após um congresso por via de uma norma ad hoc.
Eu lembro-me que após esse acto nunca mais se ouviu falar em directas nem em alteração de Estatutos, porque é que esta direcção nacional não promoveu um Congresso Estatutário?
Para mim e acho que para todos os militantes esta forma de eleição é a mais justa, na medida em que todo o partido pode participar na decisão, isto sim é " Fazer Partido "!!!.
Deparamo-nos diariamente a um ataque intenso à pessoa do Dr. Paulo Portas pelos mesmos que nunca o conseguiram superar, desde o início que quisseram apagar a sua memória e a sua história no partido, tentaram tudo e agora vêm com acusações de promover uma ilegalidade e de estar a dividir o partido, mas nunca falam dos actos por eles cometidos, como por exemplo, o caso do Helder Cravo em Évora e as sucessivas intromissões na Distrital de Santarém.
Santa paciência olhem para o partido e vejam o que os militantes querem!!!
Um partido forte, congregando as diversas tendências ( Conservador, Liberal e Democrata-Cristão ); um partido que faça uma oposição permanente a este Governo, um partido jovem e atractivo, que fale para os portugueses, acima de tudo -UM PARTIDO DE FUTURO
3 comentários:
Ora nem mais. O partido é dos militantes, e como tal cabe-lhes a eles decidir. De que é que o Dr. Ribeiro e Castro tem medo?
Bom post, China, foca uma triste realidade... e é contra isso que temos que, desde já, lutar.
João,
Repara numa coisa: se o congresso instituiu as directas, ainda que como norma transitória mas com mandato para o CN as implementar estatutariamente, temos de as aceitar. E repara, muito do alarido que se levantou em relação a directas foi pelo facto de o presidente do partido se ter sufragado, logo apos o congresso, por este metodo, isso sim foi de uma inutilidade completa, visto que os resultados do congresso é que prevaleciam. Agora, que ele tivesse desde logo instituido este metodo de votaçao, assim é que era correcto. À mulher de Cesar nao o basta ser, tem também de parecer...
A verdade é que JReC tem de explicar o que foram as directas depois do Congresso de Lisboa... Se foram a sério, cá estamos a disputar novas, se foram só um "referendo", para ver se ReC era fixe, pois, que diabo, continumamos a queres disputar, a ver se ReC ainda é fixe... Não devemos esquecer que o congresso da Batalha delegou no Conselho Nacional a legitimação das directas. Pode ser isso que o CN de dia 18 vá fazer...
Enviar um comentário